ІДЕЯ СОБОРНОСТІ ТА ШЛЯХИ ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЇ У ДОКТРИНІ МИКОЛИ СЦІБОРСЬКОГО

Автор(и)

  • Оксана Каліщук

DOI:

https://doi.org/10.24919/2312-2595.2/44.184672

Ключові слова:

соборність, Микола Сціборський, націоналізм, держава, національна ідея

Анотація

Анотація. Мета статті – охарактеризувати доктрину соборності М. Сціборського і визначити його внесок у розробку проблематики соборності теоретиками українського націоналізму. Методологія дослідження ґрунтується на принципах історизму, системності, науковості, верифікації, авторської об’єктивності, поміркованого наративного конструктивізму, а також використання загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення) спеціально-історичних (історико-генетичний, історико-типологічний, історико-системний) методів. Наукова новизна полягає у тому, що встановлено, що для теоретика націоналістів поняття соборності було одним з базових та визначальних у практичній і теоретичній діяльності. Розкрито поняття нації та держави, національної революції і диктатури у взаємозв’язку із поняттям соборності. Основну увагу приділено питанню реалізації ідей соборності у доктрині побудови української держави М. Сціборським. Висновки. Якщо Дмитро Донцов вдихнув ідею в український післявоєнний мілітарний рух, то М. Сціборський оформив її у структуровану модель. Найбільшим його внеском у розвиток українського та національної самосвідомості є розробка концепції «націократії» – оригінального суспільно-політичного устрою, якій став наповненням ідеї Української Самостійної Соборної Держави. Основним змістом роботи українських націоналістів, писав М. Сціборський, стала ідеологічна та політична соборність визвольного чину та державної розбудови, правильна оцінка ролі еміграції, надкласовість у політиці, диктатура в методах «замість ідеологічного та політичного змісту «центру» УНР, що полягав у полонофільській концепції, невиразній демократичній кволости й закостенілости». Ідеї М. Сціборського у принципі не суперечать нормам будівництва демократичного суспільства, а є лише максимально адекватними тогочасному політичному контексту та для сучасності. Наукова спадщина М. Сціборського доволі різноманітна, але й дотепер залишається не тільки не засвоєною українською спільнотою, щобільше, вона видана далеко не повністю. Сьогодні відсутня повна збірка творів цього провідного ідеолога українських націоналістів.

Біографія автора

Оксана Каліщук

доктор історичних наук, доцент, професор кафедри археології, давньої та середньовічної історії України, факультет історії, політології та національної безпеки Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, 24, вул. Шопена, м. Луцьк, Україна, індекс 43000 (kaliszczuk.oksana@gmail.com)

Посилання

Bezopasnyi, M. (2014). Vplyv ukrainskoi natsionalnoi idei na sobornist Ukrainy [The influence of Ukrainian national ideas on Ukraine conciliarity]. Istorychna pamiatHistorical Memory, 30‒31, 113 [in Ukrainian].

Yevhen Konovalets ta yoho doba [Evgen Konovalets and his day]. (1974). Miunkhen: Vyd-vo fundatsii im. Ye. Konovaltsia [in Ukrainian].

Z diialnosti organizatsii. Legiia Ukrainskykh Natsionalistiv [From the activities of organizations. Legion of Ukrainian Nationalism]. (1928). Rozbudova natsiiNation building, 4, 160 [in Ukrainian].

Nad mohyloiu polkovnyka Vitovskoho v Berlini [Over the grave of Colonel Vitovsky in Berlin]. (1928, October 9). Svoboda: ukrainskyi dnevnykFredoom: Ukrainian Daily, pp. 1‒2 [in Ukrainian].

Samchuk, U. (1972). Na bilomu koni [On a white horse]. Vinnipeh: Vydannia T-va «Volyn» [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1937, June 9). Holosy z «tamtoho svitu»... [Voices from the dark world…]. Svoboda: ukrainskyi dnevnykFredoom: Ukrainian Daily, p. 2 [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1930, July 9). Dokument falshu [Document false]. Svoboda: ukrainskyi dnevnykFredoom: Ukrainian Daily, p. 2 [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1931, April 21). Yednaimos pid natsionalnyi prapor! (Dopys z Paryzha) [Let’s unite under the national flag! (Post from Paris]. Svoboda: ukrainskyi dnevnykFredoom: Ukrainian Daily, p. 2 [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1942). Natsiokratiia [Natiocracy]. (pp. 101‒103). Praha [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1933). OUN i selianstvo [OUN and the peasantry]. (p. 23, 32). Praha: vydannia Rozbudovy Natsii [in Ukrainian].

Stsiborskyi, M. (1928). Sobornist psykholohii ta polityky – osnova natsionalizmu [The cohesiveness of psychology and politics is the basis of nationalism]. Rozbudova natsiiNation building, 1, 11‒15 [in Ukrainian].

TsDAVO Ukrainy ‒ Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [The Central State Arechives of Supreme Authorities and Governments of Ukraine] [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-19

Номер

Розділ

Статті