СУЧАСНА РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА НА ШПАЛЬТАХ «THE BRITISH ARMY REVIEW» (2022–2024)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24919/2312-2595.spec.12

Ключові слова:

російсько-українська війна, «The British Army Review», рецепція.

Анотація

Анотація. Мета дослідження – розглянути особливості висвітлення проблематики сучасної російсько-українська війна на шпальтах «The British Army Review» (2022–2024 рр.). Методологія дослідження ґрунтується на принципах об’єктивності, науковості, системності та історизму, а також застосуванні міждисциплінарного підходу. Використано структурно-функціональний та порівняльно-історичний методи. Наукова новизна статті полягає у розкритті особливостей висвітлення повномасштабного етапу російсько-української війни (2022–2024 рр.) на сторінка «The British Army Review». Висновки. Отже, здійснений аналіз показує, що у британському журналі «The British Army Review» із 2023 р. чимало уваги приділяється питанням російсько-української війни. У порівнянні із попередніми роками (2014–2021 рр.) кількість згадок про Україну та агресію Росії зросла у рази. Навіть більше перший (весняний) номер 2024 р. був присвячений відбиттю наступу на Київ у лютому-березні 2022 р. Автори журналу актуалізують необхідність вдосконалення власних збройних сил саме війною в Україні. Зокрема йдеться про модернізацію (управлінську, технічну), мобілізацію (вдосконалення самого процесу з врахуванням українського досвіду), вдосконалення зв’язку, необхідність прискорення закупівлі засобів протиповітряної оборони, засобів для стрільби дальньої дії, засобів радіоелектронної боротьби, безпілотних літальних апаратів, необхідність поповнення стратегічних запасів та загалом поліпшення матеріально-технічної бази, тощо. Водночас вони доволі об’єктивно оцінюють хід, наслідки бойових і політичних дій та подальші наміри. Автори дуже чітко визначають Росію основною загрозою миру та безпеці в Європі, а відповідно визнають необхідність підготовки до ймовірного протистояння з нею. Підкреслюючи, що стримування можливе не тільки ядерне, але й за допомогою потужної армії.

Посилання

Бойчук, А., Ільницька, Н. (2023). Матеріали до історії сучасної російсько-української війни на сторінках «Східноєвропейського історичного вісника» (2016–2023). Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 26–46. doi: https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283084

Галів, М., Ільницький, В. (2023). Характер сучасної російсько-української війни (2014–2023): вітчизняний історіографічний дискурс. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 47–73. https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283164.

Дрогомирецький, Б. (2022). Сучасна гібридно-інформаційна війна: історіографічний вимір. Актуальні питання гуманітарних наук, 48, t. 1, 11–17. doi: 10.24919/2308-4863/48-1-2.

Задорожний, Н. Бойчук, А. (2023). Проблематика сучасної російсько-української війни на сторінках «Військово-наукового вісника» (2014–2022). Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 108–140. doi: https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283181.

Ільницький, В., Куцька, О. (2023). Періодизація російсько-української війни (2014–2022) в українському науковому дискурсі. Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 162–177. doi: https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283087

Ільницький, В., Глібіщук, М., Старка, В. (2022). Як ідеологічні засади білогвардійського руху вплинули на світогляд В. Путіна. Актуальні питання гуманітарних наук, 53 (1), 12–21.

Ільницький В., Старка В., Галів М. (2022). Російська пропаґанда як елемент підготовки до збройної аґресії проти України. Український історичний журнал, 5, 43–55. DOI: doi.org/10.15407/uhj2022.05.043

Медвідь О. В. (2022). Польська преса про початок українсько-російської війни: за матеріалами газети «Wyborcza.pl» (квітень-серпень 2014). The Russian-Ukrainian war (2014–2022): historical, political, cultural-educational, religious, economic, and legal aspects : Scientific monograph. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 599–603.

Офіцинський, Ю. (2018). Сучасна російсько-українська війна (за матеріалами газети «The New York Times» 2013–2017 років). Ужгород: РІК-У.

Офіцинський, Ю., Гриник, Л. (2023). Війна Росії проти України в дисертаційних дослідженнях українських науковців (2019–2023). Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 13/55, 234–263. doi: https://doi.org/10.24919/2312-2595.13/55.283186

Плохій, С. (2023). Російсько-українська війна: повернення історії. Харків : Клуб Сімейного Дозвілля.

Чобіт, I., Бойченко, В. (2022). Роль телебачення у російсько-українській інформаційній війні. Воєнно-історичний вісник, 43(1), 135–147. Doi: 10.33099/2707-1383-2022-43-1-135-147.

Якубова, Л. (2023). До свободи крізь вогонь: Україна проти рашизму. Київ : «Кліо».

Bickers, D. (2024). Piecing together a picture of our future role in NATO. The British Army Review, 186, 12–15.

Bloomfield, R. (2023). Digital diplomats: the concept of cyber peacekeeping. The British Army Review, 185, 38–41.

Collins, Ch. (2023). Mobilising the British army. The British Army Review, 182, 6–9.

Davies, M. (2023). Countering enemy mobility redux. The British Army Review, 183, 46–49.

English, N., & Elrick, P. (2023). Casting aside the crystal ball: putting wargaming at the heart of force design. The British Army Review, 185, 20–23.

George, W., & Hinton, P. (2023). Ukraine – a case study in upstream capacity building? The British Army Review, 182, 46–51.

Goodley, H. (2024). Human security in the war in Ukraine – why it matters. The British Army Review, 186, 43–46.

Harrison, I. (2023). Industry partners: greasing the wheels of mobilisation. The British Army Review, 182, 20–25.

Hutchings, S. (2024). A glimpse over the horizon at a new dawn in logistics. The British Army Review, 186, 52–55.

Keating, M. (2024). A change in arrc-hitecture? nato remodelling’s impact on corps warfighting. The British Army Review, 186, 16–20.

Longstone, S. (2023). The British Army’s role in combatting transnational health challenges. The British Army Review, 183, 50–54.

MacCallum, Ch. (2023). Russia and the threat of ‘Weaponised’ migration. The British Army Review, 182, 42–45.

Masnenko, V., Telvak, Vitalii, Yanyshyn, B. & Telvak, Viktoria. (2021). Identity transformation of the Ukrainian Donbas: from the «wild field» to Russian occupation. Analele Universităţii din Craiova. Istorie, XXVI, 2 (40), 101–114.

Mead, J., & Pullan, M. (2024). The UK & NATO: a window of opportunity. The British Army Review, 186, 6–9.

Monaghan, A. (2023). Mobilizatsiya. The British Army Review, 182, 14–19.

Nesmith, Sh. (2023). Focus on the ‘now, next’ and future’ is necessary to ‘remain world beaters’. The British Army Review, 185, 4.

Newton, P. (2024). Are you looking at the ‘whole’ picture? The British Army Review, 186, 35–38.

Owen, W. F. (2023). The false lessons of modern war: why ignorance is not insight. The British Army Review, 185, 24–27.

Sanders, P. (2023). Mobilise building momentum but ‘More to be done’. The British Army Review, 182, 4–5.

Santurri, III P. R. (2024). Marketing the military to a modern American audience. The British Army Review, 186, 56–60.

Sharpe, A. (2023). Breaking bad: history’s steer on unlocking stalemate in Ukraine. The British Army Review, 184, 3–15.

Simms, A. (2023). Digital dispatches: inside the ranks of Ukraine’s it army. The British Army Review, 185, 42–45.

Sladden, J. (2023). How Ukraine was made to fight in 2022. The British Army Review, 183, 34–37.

Sladden, J., Collins, L., & Connable, B. (2024). The battle of Irpin river. The British Army Review, 187, 6–53.

Strohn, M. (2023). Building an Army: some lessons from history. The British Army Review, 182, 10–13.

Swindells, S. (2023). Facing up to russia’s actions: does the uk need to reappraise its previous strategic assumptions? The British Army Review, 185, 47–49.

Telvak, V., & Ilnytskyi, V. (2023). A Year of Existential War in Analytical Reflections of the Warsaw Centre for Eastern Studies. Skhidnoievropeiskyi Istorychnyi Visnyk [East European Historical Bulletin], 27, 249–258. [in English]. doi: 10.24919/2519-058X.27.281552

Wooddisse, R. (2023). The army needs to be ready ‘to fight tonight’. The British Army Review, 183, 4–5.

Young, B. (2024). Alliance accompaniment. The British Army Review, 186, 47–51.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-30

Номер

Розділ

Статті