РЕФОРМАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЄПИСКОПА ЙОСИФА ШУМЛЯНСЬКОГО ТА ПОШИРЕННЯ УНІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ЄПАРХІЇ У ТРАКТУВАННІ ПЕТРА ВАВЖЕНЮКА

Автор(и)

  • Світлана Біла

DOI:

https://doi.org/10.24919/2312-2595.3/45.203953

Ключові слова:

унійні процеси, реформаційна діяльність, Петро Вавженюк, Львівська єпархія, Йосиф Шумлянський

Анотація

Анотація. У статті проаналізовано праці Петра Вавженюка, присвячені історії Львівської єпархії та реформаційній діяльності львівського єпископа Йосифа Шумлянського. Стверджується, що стокгольмський історик першим в церковній та світській історіографії представив добу ХVІІ – початку ХVІІІ ст. як період потужних реформ у Львівській єпархії. Відзначено, що історик використав у своїх студіях модерну західноєвропейську методологію. Акцентується, що Петро Вавженюк висунув низку інноваційних концепцій щодо трактування  реформ, які проходили у Львівській єпархії. Зокрема науковець стверджував, що в цей період у регіоні проходили процеси конфесіоналізації та цивілізування духовенства у руслі загальноєвропейських реформаційних і контреформаційних тенденцій. На зміст реформ Шумлянського також вливали ідеї реформування церкви, які ще в середині ХVІІ ст. висував київський митрополит Петро Могила. Зауважено, що на думку Петра Вавженюка, духовенство мало бути і основною рушійною силою у поширенні унії в єпархії. Мета статті проаналізувати внесок праць Петра Вавженюка у дослідження проблеми поширення унії у Львівській єпархії та реформаційної діяльності єпископа Йосифа Шумлянського. Методологія дослідження базується на використанні загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-типологічний, історико-системний) методів. Наукова новизна статті вперше проаналізовано концепції Петра Вавженюка про реформаційну діяльність Йосифа Шумлянського. Висновки. Відтак реформаційна діяльність Йосифа Шумлянського була спрямована і на те, щоб переконати руське духовенство у перевагах католицької релігійної культури. Підкреслюється, що об’єктивними є висновки Петра Вавженюка, що під патронатом польського уряду, який був зацікавлений у поширенні унії в краї, львівський єпископ виборов доволі широкі привілеї для духовенства та підвищив його соціально-правовий статус. Унійні процеси у західних єпархіях Київської митрополії відповідали політичним інтересам Речі Посполитої – ізолювати руську церкву від впливів Константинопольського і Московського патріархатів.

Біографія автора

Світлана Біла

кандидат історичних наук, доцент кафедри всесвітньої історії та спеціальних історичних дисциплін, Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, вул. Івана Франка, 24, м. Дрогобич, Україна, індекс 82100 (bilasvitlana24@gmail.com)

Посилання

Bila, S. (2003). Uniini protsesy v zakhidnoukrainskykh yeparkhiiakh Kyivskoi mytropolii v istoriohrafii ukrainskoi diaspory [Uniform Processes in the Western Ukrainian Dioceses of the Kyiv Metropolitanate in the Historiography of the Ukrainian Diaspora]. Drohobytskyi kraieznavchyi zbirnyk ‒ Drohobych Regional Studies, 7, 398‒407. Drohobych: Kolo [in Ukrainian].

Bila, S. (2017). Uniini protsesy v Peremyshlskii, Lvivskii ta Lutskii yeparkhiiakh u doslidzhenniakh Myroslava Marusyna [Unified Processes in the Diocese of Przemysl, Lviv and Lutsk in Myroslav Marusyn’s Studies]. Problemy humanitarnykh nauk: zbirnyk naukovykh prats Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka. Seriia «Istoriia» ‒ Problems of humanities: a collection of scientific articles of Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University. Series of «History», 40, 4‒14. Drohobych: Redaktsiino-vydavnychyi viddil DDPU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].

Hudziak, B. (1990). Zakhidna istoriohrafiia i Beresteiska uniia [Western historiography and the Brest Union]. Bohosloviia ‒ Theology, 54, 123‒136 [in Ukrainian].

Zazuliak, Yu. (2010). Piotr Wawzenuk. Confessional civilizing in Ukraine. The bishop Iosyf Shumlansky and the introduction of reforms in the Diocese of Lviv, 1668–1708. Huddinge: SÖDERTÖRN HÖGSKOLA, 2005 [SÖDERTÖRN DOCTORAL DISSERTATIONS, 3]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia Istoriia ‒ Bulletin of Lviv University. Series of History, 45, 729‒732.

Piotr Vavzheniuk [Petr Vavzhenyuk]. (n.d.). Vikipediia ‒ vilna entsyklopediia ‒ Wikipedia is a free encyclopedia. Retrieved from https://uk.wikipedia.org/wiki/Пьотр_Вавженюк [in Ukrainian].

Skochylias, I. (2010). Halytska (Lvivska) yeparkhiia XII–XVIII stolit: orhanizatsiina struktura ta pravovyi status [Halych (Lviv) Diocese of XII‒XVIII Centuries: Organizational Structure and Legal Status]. Lviv: Vyd-vo UKU [in Ukrainian].

Skochylias, I. (2011). Etnarkh nekozatskoi Ukrainy: yepyskop Lvivskyi, Halytskyi i Kamianetskyi Yosyf Shumlianskyi (1668–1708) [Ethnarch of non-Cossack Ukraine: Bishop of Lviv, Halych and Kamyanets Yosyf Shumlyansky (1668 – 1708)]. Henealohichni zapysky ‒ Genealogical notes, 9 (3), 5‒32. Lviv.

Andrusiak, M. (1934). Józef Szumlański, pierwszy biskup unicki Lwowski (1667–1708): zarys biograficzny [Józef Szumlański, the first Lviv bishop of Lviv (1667–1708): Biographical outline]. Lwów: Towarzystwo Naukowe [in Polish].

Wawrzeniuk, P. (2005). Confessional Civilisingin Ukraine: The Bishop Iosyf Shumliansky and the Introduction of Reformsin the Diocese of Lviv 1668–1708. Stockholm: Södertorn University College [in Sweden].

Wawrzeniuk, P. (2007). Violency among Parish Priests as Communication of Status and Authority in the Diocese of Lviv, 1668–1708. Litauen und Ruthenien. Studien zueinertrans kulturellen Kommunikations region (15.‒18. Jahrhundert) ‒ Lithuania and Ruthenia. Studies of a Transcultural Communication Zone (15th‒18th Centuries) (рр. 233‒252). Wiesbaden: Harrasso witz Verlag [in Germany].

Wawzhenjuk, P. (2005). Social Disciplining and Social Control in the L’viv diocese during the Episcopate of Iosyf Shumlians’kyi in the European context. Ukraina XVII stolittia: suspilstvo, filosofiia, kultura: zbirnyk naukovykh prats na poshanu pamiati prof. Valerii Mykhailivny Nichyk ‒ Ukraine of the XVII century: society, philosophy, culture: coll. Science. works in honor of the memory of prof. Valeria Mikhailovna Nichik (pp. 347‒366). Kyiv: Krytyka.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-26

Номер

Розділ

Статті