ВПЛИВ ДЕРЖАВНОЇ ДОПОМОГИ НА ДІЯЛЬНІСТЬ СІЛЬСЬКИХ «ПРОСВІТ» ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ (1917–1918 рр.)

Автор(и)

  • Геннадій Кучеров

DOI:

https://doi.org/10.24919/2312-2595.1/43.184269

Ключові слова:

товариство «Просвіта», Правобережна Україна, допомога, просвітяни, фінансова діяльність, кошти

Анотація

Анотація. Мета дослідження. Зважаючи на актуальність теми і враховуючи недостатнє висвітлення низки її аспектів, автор поставив за мету: з’ясувати особливості та умови надання сільським «Просвітам» допомоги з боку держави та місцевого самоврядування; простежити пряму залежність ефективності роботи осередків від отримання такої підтримки. Методологія дослідження. Відповідно до мети публікації, використовувалися загальнонаукові та спеціальні історичні методи. З числа міждисциплінарних застосовано структурно-системний метод, який уможливив розглянути об’єкт дослідження з усіма його основними рисами як єдине ціле. Із загальнологічних методів застосовано метод аналізу і синтезу, з емпіричних – аналіз доступних джерел і наукової літератури. У процесі підготовки публікації перевага надавалася конкретним історичним методам – історико-порівняльному, синхронному, статистичному. Історико-порівняльний метод дав змогу зіставити різні часи із предметом дослідження. Застосування синхронного методу допомогло з’ясувати як загальні закономірності, притаманні просвітницькому руху перших десятиліть ХХ ст., так і певні регіональні особливості. Статистичний метод уможливив з’ясування кількісних показників щодо допомоги просвітницьким товариствам. Наукова новизна дослідження полягає у тому, що вперше в українській історіографії, аналізуючи маловідомі та невідомі раніше архівні матеріали і документи, з’ясовано умови та особливості надання допомоги «Просвітам» Правобережної України. Висновки. Діяльність просвітницьких товариств повністю залежала від їхніх фінансових можливостей, а також головно від зовнішніх джерел – допомоги центральних органів влади та місцевого самоврядування. Надання допомоги залежало від зареєстрованого статуту, який мали не всі товариства. Через цю обставину, а також внаслідок постійних військових дій, через важкий фінансовий стан, держава достатньої грошової допомоги у здійсненні культурно-освітньої роботи «Просвітами» надати не могла. Сільські товариства отримували незначні кошти, що не давало їм можливості здійснювати просвітницьку роботу на належному рівні.

Біографія автора

Геннадій Кучеров

кандидат історичних наук, доцент, викладач вищої категорії кафедри соціальної роботи та психології, Подільський спеціальний навчально-реабілітаційний соціально-економічний коледж, 13, вул. Годованця, м. Кам՚янець-Подільський, Україна, індекс 32301 (kucherovgennadij@gmail.com)

Посилання

V. S. (1918). Osvitnii rukh na Ukraini pislia revoliutsii [The educational movement in Ukraine after the revolution]. Prosvitianyn – Enlightenment, 1, 34–40 [in Ukrainian].

Visty z kraiu [To lead from the edge]. (1917). Nova Rada – New Rada, 146, р. 3 [in Ukrainian].

Voinarenko, O. (1950). Z hetmanskykh chasiv. Spohady samovydtsia z roku 1918 [From the hetman times. Memories of an eyewitness from the year 1918]. Detroit: Z drukarni Ameryky [in Ukrainian].

Herman, V. (Comps.). (1998). «Prosvita»: istoriia ta suchasnist (1868–1998): zbirnyk materialiv ta dokumentiv, prysviachenykh 130-richchiu VUT «Prosvita» im. Tarasa Shevchenka [«Prosvita»: History and Modernity (1868–1998): Coll. materials and documents dedicated to the 130th anniversary of VS «Prosvita» them. Taras Shevchenko]. Kyiv: Vyd. tsentr «Prosvita», Vyd. «Veselka» [in Ukrainian].

Herman, O.M. (1995). Diialnist tovarystva «Prosvita» na Podilli naprykintsi ХІХ i v pershii polovyni ХХ stolittia [Activities of the Prosvita Society in Podillya at the end of the 19th and the first half of the 20th century]. (Extended abstract of Candidate’s thesis). Chernivtsi [in Ukrainian].

DAZhO – Derzhavnyi arkhiv Zhytomyrskoi oblasti [State archive of Zhytomyr region] [in Ukrainian].

DAKhO – Derzhavnyi arkhiv Khmelnytskoi oblasti [State archive of Khmelnytsky region] [in Ukrainian].

Doklady Kyivskoi Huberniialnoi Narodnoi Upravy Huberniialnii Narodnii Radi. Po viddilu Narodnoi osvity [Reports of the Kiev Provincial People՚s Administration to the Provincial People՚s Council. By the Department of National Education]. (1918). Kyiv: Drukarnia Kyivskoi Huberniialnoi Narodnoi Upravy [in Ukrainian].

Doklady Podilskoi Hubernskoi Narodnoi Upravy [Reports of the Podilsky Provincial People՚s Administration]. (1918). Kamianets-Podilskyi: Drukarnia Podilskoho Hubernskoho pravlinnia [in Ukrainian].

Yevselevskyi, L.I., & Faryna, S.Ya. (1993). «Prosvita» v Naddniprianskii Ukraini. Istorychnyi narys [«Prosvita» in the Dnieper Ukraine. Historical sketch]. Kyiv: Vseukrainske tovarystvo «Prosvita» im. Tarasa Shevchenka [in Ukrainian].

Zuliak, I.S. (1997). Diialnist tovarystva «Prosvita» u natsionalno-kulturnomu vidrodzhenni ukrainskoho narodu Skhidnoi Halychyny (druha polovyna ХІХ – pochatok ХХ st.) [The activity of the Prosvita Society in the national and cultural revival of the Ukrainian people of Eastern Galicia (second half of XIX – beginning of XX century]. (Extended abstract of Candidate’s thesis). Chernivtsi [in Ukrainian].

Zuliak, I.S. (2006). Tovarystvo «Prosvita» u Zakhidnii Ukraini v mizhvoiennyi period: orhanizatsiini zasady, hospodarske stanovyshche ta kulturno-prosvitnia diialnist [«Prosvita» Society in Western Ukraine in the interwar period: organizational background, economic status and cultural and educational activities]. (Extended abstract of Doctoral’s thesis). Chernivtsi [in Ukrainian].

Maliuta, O.V. (2005). «Prosvita» u formuvanni derzhavnytskoho potentsi-alu ukrainskoho narodu (druha polovyna ХІХ st. – persha chvert ХХ st.) [«Prosvita» in Formation of the State Potential of the Ukrainian People (second half of XIX – first quarter of XX century)]. (Extended abstract of Candidate’s thesis). Kyiv [in Ukrainian].

Masiuk, S.O. (1997). Diialnist tovarystv «Prosvita» v Ukraini (berezen 1917–1920 rr.) [Activities of «Prosvita» Societies in Ukraine (March 1917–1920)]. (Extended abstract of Candidate’s thesis). Kyiv [in Ukrainian].

Melnyk, I. (Ed.). (1993). Narys istorii «Prosvity» [Essay on the history of «Prosvita»]. Lviv – Krakiv – Paryzh: «Prosvita» [in Ukrainian].

Teliachyi, Yu.V. (2006). Kulturno-osvitnie zhyttia Podillia v period Tsentralnoi Rady (berezen 1917 r. – kviten 1918 r.): z khroniky podii [Cultural and educational life of Podillya in the period of the Central Rada (March 1917 – April 1918): from the chronicle of events]. Osvita, nauka i kultura na PodilliEducation, Science and Culture in the Podillya, 6, 3–9 [in Ukrainian].

Faryna, S.Ya. (1993) Rol «Prosvit» v ukrainskomu natsionalno-kulturnomu rusi na pochatku ХХ stolittia [The role of «Prosvita» in the Ukrainian national and cultural movement in the early twentieth century]. (Extended abstract of Candidate’s thesis). Kremenchuk [in Ukrainian].

TsDAVO Ukrainy – Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [Central State Archives of Higher Authorities and Administration of Ukraine] [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-20

Номер

Розділ

Статті